What are your priorities for the future of Europe?
#MakeItYours A space for participants in the EU Discussion Tables
Nuclear Energy to lead a transition to alternative energy sources
This proposal has been accepted because:
Thank you for your proposal! Your idea has been accepted and included in our theme "Climate Change".
List of Endorsements
Fingerprint
The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.
Value:
d9b515218e829fc12d390af3a871ed86a9a4e9edd61d9ad778b98d1d9150f245
Source:
{"body":{"en":"No country can run 100% on renewables.\r\n\r\nRenewable energy do not provide enough flexibility to meet the energy demands of a population without a viable storage solution.\r\n\r\nFurthermore, a transition to almost full renewable energy sources within the EU cannot be accomplished in the short/midterm without the involvement of other already proven and green (zero CO2 emissions) energy sources, such as nuclear energy.\r\n\r\nThe European Commission has moved in the right direction with its announcement early this year. However, the reluctance of some stakeholders (such as the Spanish government) in recognizing the nuclear energy as \"green\" is threatening the transition to cleaner energy resources and, therefore, our fight against climate change.","machine_translations":{"bg":"Никоя държава не може да работи на 100% с възобновяеми енергийни източници.\r\n\r\nВъзобновяемите енергийни източници не осигуряват достатъчна гъвкавост, за да посрещнат енергийните нужди на населението, без да има жизнеспособно решение за съхранение.\r\n\r\nОсвен това преходът към почти изцяло възобновяеми енергийни източници в ЕС не може да бъде осъществен в краткосрочен/средносрочен план без участието на други вече доказани и екологични (с нулеви емисии на CO2) енергийни източници, като например ядрената енергия.\r\n\r\nЕвропейската комисия се е насочила в правилната посока с изявлението си в началото на тази година. Въпреки това нежеланието на някои заинтересовани страни (като испанското правителство) да признаят ядрената енергия за \"зелена\" застрашава прехода към по-чисти енергийни ресурси и следователно борбата ни с изменението на климата.","cs":"Žádná země nemůže být stoprocentně závislá na obnovitelných zdrojích energie.\r\n\r\nObnovitelné zdroje energie neposkytují dostatečnou flexibilitu pro uspokojení energetických potřeb obyvatelstva bez životaschopného řešení skladování.\r\n\r\nPřechod na téměř úplné využívání obnovitelných zdrojů energie v rámci EU navíc nelze v krátkodobém/střednědobém horizontu uskutečnit bez zapojení dalších již osvědčených a ekologických (nulové emise CO2) zdrojů energie, jako je jaderná energie.\r\n\r\nEvropská komise se svým prohlášením z počátku letošního roku vydala správným směrem. Neochota některých zúčastněných stran (např. španělské vlády) uznat jadernou energii za \"zelenou\" však ohrožuje přechod na čistší zdroje energie, a tím i náš boj proti změně klimatu.","da":"Intet land kan køre 100 % på vedvarende energi.\r\n\r\nVedvarende energi giver ikke tilstrækkelig fleksibilitet til at opfylde en befolknings energibehov uden en levedygtig lagerløsning.\r\n\r\nDesuden kan en overgang til næsten fuldstændige vedvarende energikilder i EU ikke gennemføres på kort/mellemlang sigt uden inddragelse af andre allerede gennemprøvede og grønne (ingen CO2-emissioner) energikilder, f.eks. kerneenergi.\r\n\r\nEuropa-Kommissionen har bevæget sig i den rigtige retning med sin meddelelse i begyndelsen af året. Men nogle interessenters (f.eks. den spanske regering) modvilje mod at anerkende kerneenergi som \"grøn\" truer overgangen til renere energikilder og dermed vores kamp mod klimaændringerne.","de":"Kein Land kann sich zu 100 % aus erneuerbaren Energien versorgen.\r\n\r\nErneuerbare Energien bieten nicht genug Flexibilität, um den Energiebedarf einer Bevölkerung ohne eine praktikable Speicherlösung zu decken.\r\n\r\nDarüber hinaus kann der Übergang zu nahezu vollständig erneuerbaren Energiequellen in der EU kurz- bis mittelfristig nicht ohne die Einbeziehung anderer, bereits bewährter und umweltfreundlicher (CO2-freier) Energiequellen, wie der Kernenergie, vollzogen werden.\r\n\r\nDie Europäische Kommission hat mit ihrer Ankündigung Anfang des Jahres einen Schritt in die richtige Richtung gemacht. Die Zurückhaltung einiger Interessengruppen (z. B. der spanischen Regierung) bei der Anerkennung der Kernenergie als \"grün\" gefährdet jedoch den Übergang zu saubereren Energieressourcen und damit unseren Kampf gegen den Klimawandel.","es":"Ningún país puede funcionar al 100% con energías renovables.\r\n\r\nLas energías renovables no ofrecen la suficiente flexibilidad para satisfacer la demanda energética de una población sin una solución de almacenamiento viable.\r\n\r\nAdemás, la transición a fuentes de energía renovable casi total en la UE no puede llevarse a cabo a corto/medio plazo sin la participación de otras fuentes de energía ya probadas y ecológicas (sin emisiones de CO2), como la energía nuclear.\r\n\r\nLa Comisión Europea se ha movido en la dirección correcta con su anuncio a principios de este año. Sin embargo, las reticencias de algunas partes interesadas (como el gobierno español) en reconocer la energía nuclear como \"verde\" están amenazando la transición hacia recursos energéticos más limpios y, por tanto, nuestra lucha contra el cambio climático.","et":"Ükski riik ei saa kasutada 100% taastuvenergiat.\r\n\r\nTaastuvenergia ei paku piisavalt paindlikkust, et rahuldada elanikkonna energianõudlust ilma elujõulise salvestuslahenduseta.\r\n\r\nLisaks sellele ei ole võimalik üleminekut peaaegu täielikult taastuvatele energiaallikatele ELis lühiajaliselt või keskpikas perspektiivis saavutada ilma teiste juba tõestatud ja keskkonnahoidlike (CO2-heiteta) energiaallikate, näiteks tuumaenergia, kaasamiseta.\r\n\r\nEuroopa Komisjon on selle aasta alguses tehtud avaldusega liikunud õiges suunas. Mõne sidusrühma (näiteks Hispaania valitsuse) vastumeelsus tuumaenergia \"roheliseks\" tunnistamisel ohustab aga üleminekut puhtamatele energiaallikatele ja seega ka meie võitlust kliimamuutuse vastu.","fi":"Mikään maa ei voi toimia 100-prosenttisesti uusiutuvilla energialähteillä.\r\n\r\nUusiutuvat energialähteet eivät tarjoa riittävästi joustavuutta väestön energiantarpeen tyydyttämiseksi ilman toimivaa varastointiratkaisua.\r\n\r\nLisäksi EU:ssa ei voida siirtyä lähes kokonaan uusiutuviin energialähteisiin lyhyellä tai keskipitkällä aikavälillä ilman muita jo hyväksi havaittuja ja ympäristöystävällisiä (hiilidioksidipäästöttömiä) energialähteitä, kuten ydinenergiaa.\r\n\r\nEuroopan komissio on kulkenut oikeaan suuntaan tämän vuoden alussa antamallaan ilmoituksella. Joidenkin sidosryhmien (kuten Espanjan hallituksen) haluttomuus tunnustaa ydinenergia \"vihreäksi\" uhkaa kuitenkin siirtymistä puhtaampiin energialähteisiin ja siten ilmastonmuutoksen torjuntaa.","fr":"Aucun pays ne peut fonctionner à 100 % grâce aux énergies renouvelables.\r\n\r\nLes énergies renouvelables n'offrent pas suffisamment de flexibilité pour répondre à la demande énergétique d'une population sans une solution de stockage viable.\r\n\r\nEn outre, une transition vers des sources d'énergie presque entièrement renouvelables au sein de l'UE ne peut être accomplie à court/moyen terme sans l'implication d'autres sources d'énergie déjà éprouvées et vertes (zéro émission de CO2), comme l'énergie nucléaire.\r\n\r\nLa Commission européenne a fait un pas dans la bonne direction avec son annonce du début de l'année. Cependant, la réticence de certaines parties prenantes (comme le gouvernement espagnol) à reconnaître l'énergie nucléaire comme \"verte\" menace la transition vers des ressources énergétiques plus propres et, par conséquent, notre lutte contre le changement climatique.","hu":"Egyetlen ország sem tud 100%-ban megújuló energiaforrásokból működni.\r\n\r\nA megújuló energiaforrások nem nyújtanak elegendő rugalmasságot a lakosság energiaigényének kielégítéséhez életképes tárolási megoldás nélkül.\r\n\r\nEzen túlmenően az EU-n belül a szinte teljes mértékben megújuló energiaforrásokra való átállás rövid/középtávon nem valósítható meg más, már bizonyított és zöld (CO2-kibocsátásmentes) energiaforrások, például az atomenergia bevonása nélkül.\r\n\r\nAz Európai Bizottság az év elején tett bejelentésével a helyes irányba mozdult el. Azonban egyes érdekeltek (például a spanyol kormány) vonakodása az atomenergia \"zöld\" elismerésétől veszélyezteti a tisztább energiaforrásokra való áttérést, és ezáltal az éghajlatváltozás elleni küzdelmet.","it":"Nessun paese può funzionare al 100% con le energie rinnovabili.\r\n\r\nLe energie rinnovabili non forniscono abbastanza flessibilità per soddisfare la domanda di energia di una popolazione senza una valida soluzione di stoccaggio.\r\n\r\nInoltre, una transizione verso fonti di energia quasi completamente rinnovabili all'interno dell'UE non può essere realizzata a breve/medio termine senza il coinvolgimento di altre fonti di energia già provate e verdi (zero emissioni di CO2), come l'energia nucleare.\r\n\r\nLa Commissione europea si è mossa nella giusta direzione con il suo annuncio all'inizio di quest'anno. Tuttavia, la riluttanza di alcune parti interessate (come il governo spagnolo) nel riconoscere l'energia nucleare come \"verde\" sta minacciando la transizione verso risorse energetiche più pulite e, quindi, la nostra lotta contro il cambiamento climatico.","lt":"Nė viena šalis negali 100 proc. naudoti atsinaujinančiųjų išteklių energijos.\r\n\r\nAtsinaujinančioji energija nėra pakankamai lanksti, kad patenkintų gyventojų energijos poreikius, jei nėra perspektyvaus saugojimo sprendimo.\r\n\r\nBe to, perėjimas prie beveik visiško atsinaujinančiųjų energijos išteklių naudojimo ES negali būti įgyvendintas trumpuoju ir (arba) vidutinės trukmės laikotarpiu be kitų jau patikrintų ir ekologiškų (neišmetančių CO2) energijos šaltinių, pavyzdžiui, branduolinės energijos.\r\n\r\nŠių metų pradžioje paskelbusi apie tai Europos Komisija pasuko teisinga linkme. Tačiau kai kurių suinteresuotųjų šalių (pvz., Ispanijos vyriausybės) nenoras pripažinti branduolinę energiją \"žaliąja\" kelia grėsmę perėjimui prie švaresnių energijos išteklių, taigi ir mūsų kovai su klimato kaita.","lv":"Neviena valsts nevar 100% izmantot atjaunojamos energoresursus.\r\n\r\nAtjaunojamie energoresursi nenodrošina pietiekamu elastību, lai apmierinātu iedzīvotāju pieprasījumu pēc enerģijas, ja nav dzīvotspējīga uzglabāšanas risinājuma.\r\n\r\nTurklāt īstermiņā un vidējā termiņā ES nav iespējams pilnībā pāriet uz atjaunojamajiem enerģijas avotiem, neiesaistot citus jau pārbaudītus un videi nekaitīgus (bez CO2 emisijām) enerģijas avotus, piemēram, kodolenerģiju.\r\n\r\nEiropas Komisija ar savu paziņojumu šā gada sākumā ir devusies pareizajā virzienā. Tomēr dažu ieinteresēto personu (piemēram, Spānijas valdības) nevēlēšanās atzīt kodolenerģiju par \"zaļu\" apdraud pāreju uz tīrākiem energoresursiem un tādējādi arī mūsu cīņu pret klimata pārmaiņām.","nl":"Geen enkel land kan voor 100% op hernieuwbare energie draaien.\r\n\r\nHernieuwbare energie biedt niet genoeg flexibiliteit om aan de energiebehoeften van een bevolking te voldoen zonder een levensvatbare opslagoplossing.\r\n\r\nBovendien kan een overgang naar bijna volledig hernieuwbare energiebronnen binnen de EU niet op korte/middellange termijn worden verwezenlijkt zonder de betrokkenheid van andere reeds beproefde en groene (geen CO2-uitstoot) energiebronnen, zoals kernenergie.\r\n\r\nDe Europese Commissie heeft met haar aankondiging begin dit jaar een stap in de goede richting gezet. De terughoudendheid van sommige belanghebbenden (zoals de Spaanse regering) om kernenergie als \"groen\" te erkennen, vormt echter een bedreiging voor de overgang naar schonere energiebronnen en dus voor onze strijd tegen klimaatverandering.","pl":"Żaden kraj nie może w 100% korzystać z odnawialnych źródeł energii.\r\n\r\nEnergia odnawialna nie zapewnia wystarczającej elastyczności, aby zaspokoić zapotrzebowanie energetyczne ludności bez realnego rozwiązania w zakresie magazynowania.\r\n\r\nPonadto przejście na niemal w pełni odnawialne źródła energii w UE nie może zostać zrealizowane w perspektywie krótko- i średnioterminowej bez zaangażowania innych, już sprawdzonych i ekologicznych (zero emisji CO2) źródeł energii, takich jak energia jądrowa.\r\n\r\nKomisja Europejska, wydając na początku tego roku oświadczenie, poszła w dobrym kierunku. Jednak niechęć niektórych zainteresowanych stron (np. rządu hiszpańskiego) do uznania energii jądrowej za \"zieloną\" zagraża przejściu na czystsze źródła energii, a tym samym naszej walce ze zmianami klimatu.","ro":"Nicio țară nu poate funcționa 100% pe bază de energie regenerabilă.\r\n\r\nEnergia regenerabilă nu oferă suficientă flexibilitate pentru a satisface cererea de energie a unei populații fără o soluție viabilă de stocare.\r\n\r\nÎn plus, tranziția către surse de energie regenerabilă aproape integrală în cadrul UE nu poate fi realizată pe termen scurt/mediu fără implicarea altor surse de energie deja dovedite și ecologice (zero emisii de CO2), cum ar fi energia nucleară.\r\n\r\nComisia Europeană a făcut un pas în direcția corectă prin anunțul său de la începutul acestui an. Cu toate acestea, reticența unor părți interesate (cum ar fi guvernul spaniol) de a recunoaște energia nucleară ca fiind \"verde\" amenință tranziția către resurse energetice mai puțin poluante și, prin urmare, lupta noastră împotriva schimbărilor climatice.","sk":"Žiadna krajina nedokáže na 100 % využívať obnoviteľné zdroje energie.\r\n\r\nObnoviteľné zdroje energie neposkytujú dostatočnú flexibilitu na uspokojenie energetických potrieb obyvateľstva bez životaschopného riešenia skladovania.\r\n\r\nOkrem toho prechod na takmer úplné využívanie obnoviteľných zdrojov energie v rámci EÚ nie je možné uskutočniť v krátkodobom/strednodobom horizonte bez zapojenia iných už overených a ekologických (nulové emisie CO2) zdrojov energie, ako je napríklad jadrová energia.\r\n\r\nEurópska komisia sa svojím vyhlásením zo začiatku tohto roka vydala správnym smerom. Neochota niektorých zainteresovaných strán (napr. španielskej vlády) uznať jadrovú energiu za \"zelenú\" však ohrozuje prechod na čistejšie zdroje energie, a tým aj náš boj proti klimatickým zmenám.","sl":"Nobena država ne more 100-odstotno uporabljati obnovljivih virov energije.\r\n\r\nObnovljivi viri energije niso dovolj prilagodljivi, da bi lahko zadovoljili energetske potrebe prebivalstva, če ni izvedljive rešitve za shranjevanje.\r\n\r\nPoleg tega prehoda na skoraj popolno uporabo obnovljivih virov energije v EU v kratkem in srednjeročnem obdobju ni mogoče izvesti brez vključitve drugih že preizkušenih in zelenih (brez emisij CO2) virov energije, kot je jedrska energija.\r\n\r\nEvropska komisija je s svojo napovedjo v začetku letošnjega leta naredila korak v pravo smer. Vendar pa odpor nekaterih zainteresiranih strani (na primer španske vlade) pri priznavanju jedrske energije kot \"zelene\" ogroža prehod na čistejše vire energije in s tem naš boj proti podnebnim spremembam.","sv":"Inget land kan leva till 100 procent på förnybara energikällor.\r\n\r\nFörnybar energi ger inte tillräcklig flexibilitet för att tillgodose en befolknings energibehov utan en fungerande lagringslösning.\r\n\r\nDessutom kan en övergång till nästan helt förnybara energikällor inom EU inte genomföras på kort eller medellång sikt utan att andra redan beprövade och gröna (inga koldioxidutsläpp) energikällor, t.ex. kärnenergi, involveras.\r\n\r\nEuropeiska kommissionen har gått i rätt riktning med sitt tillkännagivande i början av året. Vissa intressenters (t.ex. den spanska regeringen) motvilja mot att erkänna kärnkraft som \"grön\" hotar dock övergången till renare energikällor och därmed vår kamp mot klimatförändringarna."}},"title":{"en":"Nuclear Energy to lead a transition to alternative energy sources","machine_translations":{"bg":"Ядрената енергетика е водеща в прехода към алтернативни енергийни източници","cs":"Jaderná energie jako vůdčí prvek přechodu k alternativním zdrojům energie","da":"Kerneenergi skal føre an i overgangen til alternative energikilder","de":"Kernenergie als Wegbereiter für den Übergang zu alternativen Energiequellen","es":"La energía nuclear liderará la transición hacia fuentes de energía alternativas","et":"Alternatiivsetele energiaallikatele üleminekut juhtiv tuumaenergia","fi":"Ydinenergia johtaa siirtymistä vaihtoehtoisiin energialähteisiin.","fr":"L'énergie nucléaire pour mener la transition vers des sources d'énergie alternatives","hu":"Az atomenergia az alternatív energiaforrásokra való átállás élére állítása","it":"L'energia nucleare per guidare la transizione verso fonti di energia alternative","lt":"Branduolinė energetika - perėjimo prie alternatyvių energijos šaltinių pavyzdys","lv":"Kodolenerģija kā pāreja uz alternatīviem enerģijas avotiem","nl":"Kernenergie moet een overgang naar alternatieve energiebronnen leiden","pl":"Energia jądrowa jako czynnik prowadzący do przejścia na alternatywne źródła energii","ro":"Energia nucleară va conduce tranziția către sursele alternative de energie","sk":"Jadrová energia na čele prechodu na alternatívne zdroje energie","sl":"Jedrska energija kot vodilna pri prehodu na alternativne vire energije","sv":"Kärnenergin ska leda övergången till alternativa energikällor."}}}
This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data.
Share:
Share link:
Please paste this code in your page:
<script src="https://engage.reneweuropegroup.eu/assemblies/future-of-europe/f/10/proposals/52/embed.js"></script>
<noscript><iframe src="https://engage.reneweuropegroup.eu/assemblies/future-of-europe/f/10/proposals/52/embed.html" frameborder="0" scrolling="vertical"></iframe></noscript>
Report inappropriate content
Is this content inappropriate?
3 comments
Conversation with PRE1685ROX
I fully support.
Nuclear energy is the best one in terms of green conditions.
Unfortunately, nuclear energy is not a renewable energy, because it depends on a fissile fuel, uranium, whose ore is contained in the ground.
It produces radioactive waste that is dangerous for thousands of years, with the risk of major accidents.
On the other hand, nuclear energy will be able to accompany the energy transition as long as the electricity distribution networks, its use and its production are improved.
The abandonment of nuclear power must be serenely considered for the year 2100!
François C.
Nuclear energy could mean both fission or fusion reactors. The ones based on fission have different designs and could use a wide range of isotopes (not only fissile uranium ones and not only uranium). What is ”waste” for a reactor is fuel for another one. Plus, there are designs of reactors that consume their own waste.
Anyway, the ”waste” of a reactor could find many applications and should not be confused with ”trash” . Everything resulting from a reactor could be used since there are only other elements from the periodic table. Their proportion is easily calculable.
I don't see the connection between the way electricity is produced and the way it is transported.
And, yes, nuclear fuel has to be extracted. But some grams of nuclear fuel are equivalent to some tons of charcoal burned . Inside that rods, that are shown on different pictures on internet, the nuclear fuel has the size of candy drop. Imagine that one rod contains a pack of candy drops that could be used for months.
Loading comments ...