What are your priorities for the future of Europe?

Fingerprint

The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.

Value: 13ac8327f87455156f2a8690a79b83cba7282ae8fda0585048520a00dd285c7a

Source: {"body":{"de":"Plastik in den Meeren ist ein großes Problem! \r\nDie EU hat reagiert und ein Einwegplastikverbot zum 01.07 erlassen. Das ist ein erster richtiger Schritt, aber wir brauchen mehr. \r\n\r\nDie EU sollte ein komplettes Exportverbot von Plastikmüll beschließen.\r\nWenn wir als Technologie-Land unseren Müll nicht recyclen können, wie sollen es dann Länder in z.B. Asien wo unser Müll hin verschifft wird. \r\n\r\nDie Hersteller von Verpackungsmaterial sollen durch eine Steuer mehr in Verantwortung gezogen werden. \r\nPlastik kann extrem günstig produziert werden, aber es hat jahrelange Auswirkungen. Das muss miteinander verrechnet werden – Stichwort Kreislaufwirtschaft - und diese Steuer darf nicht auf die Verbraucher umgelegt werden. \r\n\r\nAlternative Verpackungsmaterialien und Formen sollen gefördert werden. Es wird schon geforscht mit z.B. Pilzen und Algen als Verpackungsmaterial. Dass sind sehr gute Ansätze die Unterstützung benötigen. \r\n\r\nWarum nutzt man nicht viel mehr Mehrwegverpackung? Das ist ein System, dass schon seit Jahren sehr gut funktioniert.\r\n\r\nWenn Plastik für die Hersteller nicht mehr so günstig ist, werden Sie Alternativen suchen müssen. So entsteht Innovation ;)","machine_translations":{"bg":"Пластмасата в океаните е голям проблем!\r\nЕС реагира, като забрани пластмасата за еднократна употреба от 1 юли. Това е първа стъпка в правилната посока, но се нуждаем от повече.\r\n\r\nЕС трябва да вземе решение за пълна забрана на износа на пластмасови отпадъци.\r\nАко ние като технологична страна не можем да рециклираме отпадъците си, как могат да го направят страните от Азия, например, където се транспортират нашите отпадъци?\r\n\r\nПроизводителите на опаковъчни материали трябва да бъдат накарани да носят по-голяма отговорност чрез данък.\r\nПластмасата може да бъде произведена изключително евтино, но ефектът от нея е дълготраен. Те трябва да се компенсират взаимно - ключова дума: кръгова икономика - и този данък не трябва да се прехвърля върху потребителя.\r\n\r\nТрябва да се насърчават алтернативните опаковъчни материали и форми. Вече се провеждат изследвания, например на гъби и водорасли като опаковъчни материали. Това са много добри подходи, които се нуждаят от подкрепа.\r\n\r\nЗащо не използваме повече опаковки за многократна употреба? Това е система, която работи много добре от години.\r\n\r\nКогато пластмасата вече не е толкова евтина за производителите, те ще трябва да търсят алтернативи. Така се случват иновациите ;)","cs":"Plasty v oceánech jsou velký problém!\r\nEU na to reagovala zákazem jednorázových plastů od 1. července. Je to první krok správným směrem, ale potřebujeme víc.\r\n\r\nEU by měla rozhodnout o úplném zákazu vývozu plastového odpadu.\r\nPokud my jako technologická země nedokážeme recyklovat náš odpad, jak to mohou dělat například asijské země, kam se náš odpad vozí?\r\n\r\nVýrobci obalových materiálů by měli být zodpovědnější prostřednictvím daně.\r\nPlasty lze vyrábět velmi levně, ale jejich účinky přetrvávají dlouhá léta. To musí být vzájemně kompenzováno - klíčové slovo: oběhové hospodářství - a tato daň nesmí být přenesena na spotřebitele.\r\n\r\nMěly by být podporovány alternativní obalové materiály a formy. Již nyní se provádí výzkum například hub a řas jako obalových materiálů. Jedná se o velmi dobré přístupy, které potřebují podporu.\r\n\r\nProč nepoužíváme mnohem více opakovaně použitelných obalů? Tento systém funguje velmi dobře již řadu let.\r\n\r\nAž plast přestane být pro výrobce tak levný, budou muset hledat alternativy. Tak se dělají inovace ;)","da":"Plastik i havene er et stort problem!\r\nEU har reageret ved at forbyde engangsplast fra den 1. juli. Dette er et første skridt i den rigtige retning, men vi har brug for mere.\r\n\r\nEU bør beslutte at indføre et fuldstændigt eksportforbud mod plastaffald.\r\nHvis vi som teknologiland ikke kan genanvende vores affald, hvordan kan lande i f.eks. Asien, hvor vores affald sendes hen, så gøre det?\r\n\r\nProducenterne af emballagemateriale bør gøres mere ansvarlige gennem en afgift.\r\nPlastik kan produceres ekstremt billigt, men det har virkninger, der varer i årevis. Det skal modregnes i hinanden - nøgleord: cirkulær økonomi - og denne afgift må ikke overvæltes på forbrugerne.\r\n\r\nAlternative emballagematerialer og -former bør fremmes. Der forskes allerede i f.eks. svampe og alger som emballagematerialer. Det er meget gode tilgange, som har brug for støtte.\r\n\r\nHvorfor bruger vi ikke meget mere genanvendelig emballage? Dette er et system, der har fungeret meget godt i årevis.\r\n\r\nNår plast ikke længere er så billigt for producenterne, må de se sig om efter alternativer. Det er sådan, innovation sker ;)","en":"Plastic in the oceans is a big problem!\r\nThe EU has reacted and enacted a ban on single-use plastic as of 01.07. This is a first right step, but we need more.\r\n\r\nThe EU should decide on a complete export ban of plastic waste.\r\nIf we as a technology country can not recycle our garbage, how should it then countries in e.g. Asia where our garbage is shipped.\r\n\r\nThe manufacturers of packaging material should be held more responsible by a tax.\r\nPlastic can be produced extremely cheap, but it has effects for years. This must be offset against each other - keyword circular economy - and this tax must not be passed on to the consumer.\r\n\r\nAlternative packaging materials and forms should be promoted. Research is already being carried out with, for example, mushrooms and algae as packaging materials. These are very good approaches that need support.\r\n\r\nWhy don't we use much more reusable packaging? This is a system that has been working very well for years.\r\n\r\nWhen plastic is no longer so cheap for manufacturers, they will have to look for alternatives. This is how innovation happens ;)","es":"El plástico en los océanos es un gran problema.\r\nLa UE ha reaccionado prohibiendo el plástico de un solo uso a partir del 1 de julio. Este es un primer paso en la dirección correcta, pero necesitamos más.\r\n\r\nLa UE debería decidir la prohibición total de las exportaciones de residuos plásticos.\r\nSi nosotros, como país tecnológico, no podemos reciclar nuestros residuos, ¿cómo van a hacerlo los países de Asia, por ejemplo, a los que se envían nuestros residuos?\r\n\r\nHay que responsabilizar a los productores de material de envasado mediante un impuesto.\r\nEl plástico se puede producir de forma extremadamente barata, pero tiene efectos que duran años. Esto debe compensarse entre sí -palabra clave: economía circular- y este impuesto no debe repercutirse en el consumidor.\r\n\r\nDeben promoverse materiales y formas de envasado alternativos. Ya se está investigando, por ejemplo, con setas y algas como materiales de envasado. Son enfoques muy buenos que necesitan apoyo.\r\n\r\n¿Por qué no utilizamos muchos más envases reutilizables? Este es un sistema que ha funcionado muy bien durante años.\r\n\r\nCuando el plástico deje de ser tan barato para los fabricantes, tendrán que buscar alternativas. Así es como se produce la innovación ;)","et":"Plastik ookeanides on suur probleem!\r\nEL on reageerinud, keelustades ühekordselt kasutatava plasti 1. juulist alates. See on esimene samm õiges suunas, kuid me vajame rohkem.\r\n\r\nEL peaks otsustama plastikjäätmete täieliku ekspordikeelu üle.\r\nKui meie kui tehnoloogiariik ei suuda oma jäätmeid taaskasutada, siis kuidas saavad seda teha näiteks Aasia riigid, kuhu meie jäätmeid veetakse?\r\n\r\nPakendimaterjalide tootjad tuleks maksude abil muuta vastutustundlikumaks.\r\nPlasti saab toota äärmiselt odavalt, kuid selle mõju kestab aastaid. See tuleb omavahel tasaarvestada - märksõna: ringmajandus - ja seda maksu ei tohi tarbijale üle kanda.\r\n\r\nTuleks edendada alternatiivseid pakendimaterjale ja -vorme. Juba praegu tehakse uuringuid näiteks seente ja vetikate kui pakendimaterjalidega. Need on väga head lähenemisviisid, mis vajavad toetust.\r\n\r\nMiks me ei kasuta palju rohkem korduvkasutatavaid pakendeid? See on süsteem, mis on aastaid väga hästi toiminud.\r\n\r\nKui plastik ei ole tootjate jaoks enam nii odav, peavad nad otsima alternatiive. Nii toimub innovatsioon ;)","fi":"Muovi valtamerissä on suuri ongelma!\r\nEU on reagoinut kieltämällä kertakäyttömuovin 1. heinäkuuta alkaen. Tämä on ensimmäinen askel oikeaan suuntaan, mutta tarvitsemme enemmän.\r\n\r\nEU:n olisi päätettävä muovijätteen täydellisestä vientikiellosta.\r\nJos me teknologiamaana emme pysty kierrättämään jätteitämme, miten esimerkiksi Aasian maat, joihin jätteemme kuljetetaan, pystyvät siihen?\r\n\r\nPakkausmateriaalin tuottajien vastuuta olisi lisättävä veron avulla.\r\nMuovia voidaan valmistaa erittäin halvalla, mutta sen vaikutukset kestävät vuosia. Tämä on kompensoitava toisiaan vastaan - avainsana: kiertotalous - eikä tätä veroa saa siirtää kuluttajille.\r\n\r\nVaihtoehtoisia pakkausmateriaaleja ja -muotoja olisi edistettävä. Tutkimusta tehdään jo esimerkiksi sienistä ja levistä pakkausmateriaaleina. Nämä ovat erittäin hyviä lähestymistapoja, jotka tarvitsevat tukea.\r\n\r\nMiksi emme käytä paljon enemmän uudelleenkäytettäviä pakkauksia? Tämä järjestelmä on toiminut erittäin hyvin jo vuosia.\r\n\r\nKun muovi ei ole enää niin halpaa valmistajille, niiden on etsittävä vaihtoehtoja. Näin innovaatioita syntyy ;)","fr":"Le plastique dans les océans est un problème majeur !\r\nL'UE a réagi en interdisant le plastique à usage unique à partir du 01.07. C'est un premier pas dans la bonne direction, mais il en faut plus.\r\n\r\nL'UE devrait décider d'une interdiction totale des exportations de déchets plastiques.\r\nSi, en tant que pays technologique, nous ne pouvons pas recycler nos déchets, comment les pays d'Asie, par exemple, peuvent-ils le faire ?\r\n\r\nLes fabricants de matériaux d'emballage doivent être davantage responsabilisés par le biais d'une taxe.\r\nLe plastique peut être produit à des coûts extrêmement bas, mais ses effets se font sentir pendant des années. Il faut faire la part des choses - mot-clé : économie circulaire - et cette taxe ne doit pas être répercutée sur les consommateurs.\r\n\r\nLes matériaux et formes d'emballage alternatifs doivent être encouragés. Des recherches sont déjà menées avec, par exemple, des champignons et des algues comme matériaux d'emballage. Ce sont de très bonnes approches qui ont besoin d'être soutenues.\r\n\r\nPourquoi ne pas utiliser beaucoup plus d'emballages réutilisables ? C'est un système qui fonctionne très bien depuis des années.\r\n\r\nLorsque le plastique ne sera plus aussi avantageux pour les fabricants, ils devront chercher des alternatives. C'est ainsi que naît l'innovation ;)","hu":"A műanyag az óceánokban nagy probléma!\r\nAz EU erre reagálva július 1-jétől betiltotta az egyszer használatos műanyagokat. Ez az első lépés a helyes irányba, de ennél többre van szükségünk.\r\n\r\nAz EU-nak döntenie kell a műanyaghulladék teljes kiviteli tilalmáról.\r\nHa mi, mint technológiai ország nem tudjuk újrahasznosítani a hulladékunkat, hogyan tudják ezt megtenni például az ázsiai országok, ahová a hulladékunkat szállítják?\r\n\r\nA csomagolóanyagok gyártóit adóval kellene felelősségteljesebbé tenni.\r\nA műanyagot rendkívül olcsón lehet előállítani, de évekig tartó hatásai vannak. Ezt egymással szemben kell ellentételezni - kulcsszó: körforgásos gazdaság -, és ezt az adót nem szabad áthárítani a fogyasztókra.\r\n\r\nTámogatni kell az alternatív csomagolóanyagokat és -formákat. Már folynak kutatások például a gombákkal és algákkal, mint csomagolóanyagokkal. Ezek nagyon jó megközelítések, amelyek támogatásra szorulnak.\r\n\r\nMiért nem használunk sokkal több újrafelhasználható csomagolást? Ez a rendszer évek óta nagyon jól működik.\r\n\r\nAmikor a műanyag már nem lesz olyan olcsó a gyártók számára, alternatívák után kell nézniük. Így történik az innováció ;)","it":"La plastica negli oceani è un grosso problema!\r\nL'UE ha reagito vietando la plastica monouso a partire dal 1° luglio. Questo è un primo passo nella giusta direzione, ma abbiamo bisogno di più.\r\n\r\nL'UE dovrebbe decidere un divieto totale di esportazione dei rifiuti di plastica.\r\nSe noi, come paese tecnologico, non possiamo riciclare i nostri rifiuti, come possono farlo i paesi dell'Asia, per esempio, dove vengono spediti i nostri rifiuti?\r\n\r\nI produttori di materiale da imballaggio dovrebbero essere resi più responsabili attraverso una tassa.\r\nLa plastica può essere prodotta in modo estremamente economico, ma ha effetti che durano per anni. Questo deve essere compensato - parola chiave: economia circolare - e questa tassa non deve essere scaricata sul consumatore.\r\n\r\nSi dovrebbero promuovere materiali e forme di imballaggio alternativi. Si stanno già facendo ricerche con, per esempio, funghi e alghe come materiali da imballaggio. Questi sono approcci molto buoni che hanno bisogno di sostegno.\r\n\r\nPerché non usiamo molto più imballaggi riutilizzabili? Questo è un sistema che ha funzionato molto bene per anni.\r\n\r\nQuando la plastica non sarà più così economica per i produttori, dovranno cercare delle alternative. È così che avviene l'innovazione ;)","lt":"Plastikas vandenynuose yra didelė problema!\r\nReaguodama į tai, ES nuo liepos 1 d. uždraudė vienkartinį plastiką. Tai pirmas žingsnis teisinga linkme, tačiau reikia daugiau.\r\n\r\nES turėtų nuspręsti visiškai uždrausti plastiko atliekų eksportą.\r\nJei mes, kaip technologijų šalis, negalime perdirbti savo atliekų, kaip tai gali padaryti, pavyzdžiui, Azijos šalys, į kurias gabenamos mūsų atliekos?\r\n\r\nPakuočių medžiagų gamintojams turėtų būti taikoma didesnė atsakomybė, nustatant mokestį.\r\nPlastikas gali būti gaminamas itin pigiai, tačiau jo poveikis išlieka daugelį metų. Tai turi būti kompensuojama tarpusavyje - raktinis žodis: žiedinė ekonomika - ir šis mokestis neturi būti perkeliamas vartotojui.\r\n\r\nTurėtų būti skatinama naudoti alternatyvias pakavimo medžiagas ir formas. Jau atliekami moksliniai tyrimai, pavyzdžiui, su grybais ir dumbliais kaip pakavimo medžiagomis. Tai labai geri metodai, kuriuos reikia remti.\r\n\r\nKodėl nenaudojame daugiau daugkartinių pakuočių? Ši sistema labai gerai veikia jau daugelį metų.\r\n\r\nKai plastikas gamintojams nebebus toks pigus, jie turės ieškoti alternatyvų. Taip atsiranda naujovės ;)","lv":"Plastmasa okeānos ir liela problēma!\r\nES ir reaģējusi, no 1. jūlija aizliedzot vienreizlietojamo plastmasu. Tas ir pirmais solis pareizajā virzienā, taču mums ir nepieciešams vairāk.\r\n\r\nES būtu jāpieņem lēmums par pilnīgu plastmasas atkritumu eksporta aizliegumu.\r\nJa mēs kā tehnoloģiju valsts nevaram pārstrādāt savus atkritumus, kā to var izdarīt, piemēram, Āzijas valstis, uz kurām tiek sūtīti mūsu atkritumi??\r\n\r\nIepakojuma materiālu ražotāji būtu jāpadara atbildīgāki, nosakot nodokli.\r\nPlastmasu var ražot ļoti lēti, taču tās ietekme saglabājas gadiem ilgi. Tas ir savstarpēji jākompensē - atslēgvārds: aprites ekonomika - un šo nodokli nedrīkst novirzīt uz patērētājiem.\r\n\r\nJāveicina alternatīvu iepakojuma materiālu un formu izmantošana. Jau tiek veikti pētījumi, piemēram, par sēnēm un aļģēm kā iepakojuma materiāliem. Tās ir ļoti labas pieejas, kurām nepieciešams atbalsts.\r\n\r\nKāpēc mēs neizmantojam vairāk atkārtoti lietojamu iepakojumu? Šī ir sistēma, kas jau gadiem ilgi ir darbojusies ļoti labi.\r\n\r\nKad plastmasa vairs nebūs tik lēta, ražotājiem būs jāmeklē alternatīvas. Tā notiek inovācija ;)","nl":"Plastic in de oceanen is een groot probleem!\r\nDe EU heeft gereageerd met een verbod op wegwerpplastic met ingang van 1 juli. Dit is een eerste stap in de goede richting, maar we hebben meer nodig.\r\n\r\nDe EU moet besluiten tot een volledig uitvoerverbod van plastic afval.\r\nAls wij als technologisch land ons afval niet kunnen recycleren, hoe kunnen landen in Azië, bijvoorbeeld, waar ons afval naartoe wordt verscheept, dat dan wel?\r\n\r\nDe producenten van verpakkingsmateriaal moeten door middel van een belasting verantwoordelijker worden gemaakt.\r\nPlastic kan uiterst goedkoop worden geproduceerd, maar het heeft effecten die jaren aanhouden. Dit moet tegen elkaar worden afgewogen - trefwoord: circulaire economie - en deze belasting mag niet worden doorberekend aan de consument.\r\n\r\nAlternatieve verpakkingsmaterialen en -vormen moeten worden bevorderd. Er wordt reeds onderzoek verricht met bijvoorbeeld champignons en algen als verpakkingsmateriaal. Dit zijn zeer goede benaderingen die steun behoeven.\r\n\r\nWaarom gebruiken we niet veel meer herbruikbare verpakkingen? Dit is een systeem dat al jaren zeer goed werkt.\r\n\r\nWanneer plastic niet meer zo goedkoop is voor fabrikanten, zullen zij naar alternatieven moeten zoeken. Dat is hoe innovatie gebeurt ;)","pl":"Plastik w oceanach to poważny problem!\r\nUnia Europejska zareagowała zakazem stosowania jednorazowych opakowań plastikowych od 1 lipca. Jest to pierwszy krok we właściwym kierunku, ale potrzebujemy więcej.\r\n\r\nUE powinna podjąć decyzję o całkowitym zakazie eksportu odpadów z tworzyw sztucznych.\r\nJeżeli my, jako kraj technologiczny, nie możemy poddać recyklingowi naszych odpadów, to jak mogą to zrobić kraje azjatyckie, na przykład te, do których nasze odpady są wysyłane?\r\n\r\nProducenci materiałów opakowaniowych powinni być bardziej odpowiedzialni poprzez podatek.\r\nPlastik może być produkowany niezwykle tanio, ale jego efekty utrzymują się przez lata. Trzeba to sobie wzajemnie kompensować - słowo kluczowe: gospodarka okrężna - i nie wolno przerzucać tego podatku na konsumentów.\r\n\r\nNależy promować alternatywne materiały i formy opakowań. Prowadzone są już badania, na przykład nad grzybami i algami jako materiałami opakowaniowymi. Są to bardzo dobre podejścia, które wymagają wsparcia.\r\n\r\nDlaczego nie używamy o wiele więcej opakowań wielokrotnego użytku? Jest to system, który od lat działa bardzo dobrze.\r\n\r\nKiedy plastik nie będzie już tak tani dla producentów, będą oni musieli szukać alternatyw. Tak właśnie powstają innowacje ;)","ro":"Plasticul din oceane este o mare problemă!\r\nUE a reacționat prin interzicerea plasticului de unică folosință începând cu 1 iulie. Acesta este un prim pas în direcția cea bună, dar avem nevoie de mai mult.\r\n\r\nUE ar trebui să decidă interzicerea completă a exportului de deșeuri de plastic.\r\nDacă noi, ca țară tehnologică, nu putem să ne reciclăm deșeurile, cum ar putea să o facă țările din Asia, de exemplu, unde sunt transportate deșeurile noastre?\r\n\r\nProducătorii de materiale de ambalaj ar trebui să fie responsabilizați prin intermediul unei taxe.\r\nPlasticul poate fi produs extrem de ieftin, dar are efecte care durează ani de zile. Acestea trebuie să se compenseze între ele - cuvânt cheie: economie circulară - și această taxă nu trebuie să fie transferată către consumator.\r\n\r\nAr trebui promovate materialele și formele alternative de ambalare. Se desfășoară deja cercetări, de exemplu, cu ciuperci și alge ca materiale de ambalare. Acestea sunt abordări foarte bune care au nevoie de sprijin.\r\n\r\nDe ce nu folosim mult mai multe ambalaje reutilizabile? Acesta este un sistem care funcționează foarte bine de ani de zile.\r\n\r\nCând plasticul nu va mai fi atât de ieftin pentru producători, aceștia vor trebui să caute alternative. Așa se întâmplă inovația ;)","sk":"Plasty v oceánoch sú veľký problém!\r\nEÚ reagovala zákazom jednorazových plastov od 1. júla. Je to prvý krok správnym smerom, ale potrebujeme viac.\r\n\r\nEÚ by mala rozhodnúť o úplnom zákaze vývozu plastového odpadu.\r\nAk my ako technologická krajina nedokážeme recyklovať náš odpad, ako to dokážu napríklad krajiny v Ázii, kam sa náš odpad prepravuje?\r\n\r\nVýrobcovia obalového materiálu by mali byť zodpovednejší prostredníctvom dane.\r\nPlast sa dá vyrobiť veľmi lacno, ale jeho účinky pretrvávajú roky. Musí sa to vzájomne kompenzovať - kľúčové slovo: obehové hospodárstvo - a táto daň sa nesmie preniesť na spotrebiteľa.\r\n\r\nMali by sa podporovať alternatívne obalové materiály a formy. Výskum sa už uskutočňuje napríklad s hubami a riasami ako obalovými materiálmi. Ide o veľmi dobré prístupy, ktoré potrebujú podporu.\r\n\r\nPrečo nepoužívame oveľa viac opakovane použiteľných obalov? Tento systém funguje veľmi dobre už roky.\r\n\r\nKeď plast už nebude pre výrobcov taký lacný, budú musieť hľadať alternatívy. Takto vznikajú inovácie ;)","sl":"Plastika v oceanih je velik problem!\r\nEU se je odzvala in s 1. julijem prepovedala plastiko za enkratno uporabo. To je prvi korak v pravo smer, vendar potrebujemo več.\r\n\r\nEU bi se morala odločiti za popolno prepoved izvoza plastičnih odpadkov.\r\nČe mi kot tehnološka država ne moremo reciklirati svojih odpadkov, kako lahko to storijo na primer države v Aziji, kamor pošiljamo naše odpadke?\r\n\r\nProizvajalce embalažnega materiala bi bilo treba z davkom zavezati k večji odgovornosti.\r\nPlastika se lahko proizvaja zelo poceni, vendar ima učinke, ki trajajo več let. To je treba medsebojno izravnati - ključna beseda: krožno gospodarstvo - in tega davka ne smemo prenesti na potrošnika.\r\n\r\nSpodbujati je treba alternativne embalažne materiale in oblike. Raziskave že potekajo, na primer z gobami in algami kot embalažnimi materiali. To so zelo dobri pristopi, ki jih je treba podpreti.\r\n\r\nZakaj ne uporabljamo več embalaže za večkratno uporabo? To je sistem, ki že leta zelo dobro deluje.\r\n\r\nKo plastika za proizvajalce ne bo več tako poceni, bodo morali poiskati alternative. Tako pride do inovacij ;)","sv":"Plast i haven är ett stort problem!\r\nEU har reagerat genom att förbjuda plast för engångsbruk från och med den 1 juli. Detta är ett första steg i rätt riktning, men vi behöver mer.\r\n\r\nEU bör besluta om ett fullständigt exportförbud för plastavfall.\r\nOm vi som teknikland inte kan återvinna vårt avfall, hur kan då länder i till exempel Asien, dit vårt avfall transporteras, göra det?\r\n\r\nProducenterna av förpackningsmaterial bör göras mer ansvarsfulla genom en skatt.\r\nPlast kan tillverkas extremt billigt, men har effekter som varar i flera år. Detta måste kompenseras mot varandra - nyckelord: cirkulär ekonomi - och denna skatt får inte föras vidare till konsumenten.\r\n\r\nAlternativa förpackningsmaterial och förpackningsformer bör främjas. Det pågår redan forskning om t.ex. svamp och alger som förpackningsmaterial. Det är mycket bra metoder som behöver stöd.\r\n\r\nVarför använder vi inte mer återanvändbara förpackningar? Detta är ett system som har fungerat mycket bra i flera år.\r\n\r\nNär plast inte längre är så billig för tillverkarna måste de leta efter alternativ. Det är så innovation sker ;)"}},"title":{"de":"Plastik in unseren Meeren","machine_translations":{"bg":"Пластмаса в океаните ни","cs":"Plasty v našich oceánech","da":"Plastik i vores oceaner","en":"Plastic in our oceans","es":"Plástico en nuestros océanos","et":"Plastik meie ookeanides","fi":"Muovi merissämme","fr":"Le plastique dans nos océans","hu":"Műanyag az óceánjainkban","it":"Plastica nei nostri oceani","lt":"Plastikas mūsų vandenynuose","lv":"Plastmasa mūsu okeānos","nl":"Plastic in onze oceanen","pl":"Plastik w naszych oceanach","ro":"Plasticul din oceanele noastre","sk":"Plasty v našich oceánoch","sl":"Plastika v naših oceanih","sv":"Plast i våra hav"}}}

This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data. ×