What are your priorities for the future of Europe?
#MakeItYours A space for participants in the EU Discussion Tables
Supports are subject to the following rules:
- You can support up to 3 proposals.
Advocate for the primacy of European law and Human Rights
- Primacy of the European Law must be respected in every country by every institution. Consequences of not respecting it, there should be a procedure of expelling a country.
- Must be ensured on EU level considering Human Rights.
- Legal harmonisation, preventing dualities or interpretations of the legal system and European resolutions.
- The Rule of Law must be strengthened, in some European countries human rights are not guaranteed (such as the right to abortion), there is no independence of the judges, we need to change that.
- Harmonization of laws, there is no unit, for this it would be necessary to unify. Now EU just give recommendations or advice that is not enough.
- There is a rise in extremist movements and politics, common basic values about human rights need to be reached in the EU.
Fingerprint
The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.
Value:
1271f2dd2f72dab85e575d96202613921236fd49d966ca8bf2c310bc32daf42c
Source:
{"body":{"bg":"","cs":"","da":"","de":"","en":"<ul><li>Primacy of the European Law must be respected in every country by every institution. Consequences of not respecting it, there should be a procedure of expelling a country. </li><li>Must be ensured on EU level considering Human Rights.</li><li>Legal harmonisation, preventing dualities or interpretations of the legal system and European resolutions. </li><li>The Rule of Law must be strengthened, in some European countries human rights are not guaranteed (such as the right to abortion), there is no independence of the judges, we need to change that. </li><li>Harmonization of laws, there is no unit, for this it would be necessary to unify. Now EU just give recommendations or advice that is not enough. </li><li>There is a rise in extremist movements and politics, common basic values about human rights need to be reached in the EU. </li></ul>","es":"","et":"","fi":"","fr":"","hr":"","hu":"","it":"","lt":"","lv":"","machine_translations":{"bg":"<ul><li>Приматът на европейското право трябва да се зачита във всяка страна от всяка институция. Последиците от неспазването му трябва да са процедура за изключване на дадена страна. </li><li>Трябва да се гарантира на ниво ЕС, като се имат предвид правата на човека.</li><li>Правова хармонизация, предотвратяване на двойственост или тълкуване на правната система и европейските резолюции. </li><li>Върховенството на закона трябва да бъде укрепено, в някои европейски страни не са гарантирани правата на човека (например правото на аборт), няма независимост на съдиите, трябва да променим това. </li><li>Хармонизация на законите, няма единство, за това би било необходимо да се унифицират. Сега ЕС само дава препоръки или съвети, което не е достатъчно. </li><li>Нараства броят на екстремистките движения и политики, в ЕС трябва да се постигнат общи основни ценности за правата на човека. </li></ul>","cs":"<ul><li>Primát evropského práva musí být respektován v každé zemi všemi institucemi. Důsledky jejího nerespektování by měly spočívat v proceduře vyloučení země. </li><li>Musí být zajištěna na úrovni EU s ohledem na lidská práva.</li><li>Právní harmonizace, zamezení dvojkolejnosti nebo výkladů právního systému a evropských usnesení. </li><li>Je třeba posílit právní stát, v některých evropských zemích nejsou zaručena lidská práva (např. právo na potrat), chybí nezávislost soudců, to je třeba změnit. </li><li>Harmonizace zákonů, neexistuje jednota, k tomu by bylo třeba sjednotit. Nyní EU dává jen doporučení nebo rady, to nestačí. </li><li>Narůstá počet extremistických hnutí a politiků, v EU je třeba dosáhnout společných základních hodnot o lidských právech. </li></ul>.","da":"<ul><li>Den europæiske lovs forrang skal respekteres i alle lande af alle institutioner. Konsekvenserne af ikke at respektere den bør være en procedure for at udvise et land. </li><li>Må sikres på EU-plan under hensyntagen til menneskerettighederne.</li><li>Harmonisering af lovgivningen, der forhindrer dualiseringer eller fortolkninger af retssystemet og europæiske resolutioner. </li><li><li>Retsstaten skal styrkes, i nogle europæiske lande er menneskerettighederne ikke garanteret (f.eks. retten til abort), der er ingen uafhængighed for dommerne, det skal vi ændre. </li><li>Harmonisering af love, der er ingen enhed, for dette ville det være nødvendigt at ensrette. Nu giver EU bare anbefalinger eller råd, det er ikke nok. </li><li>Der er en stigning i ekstremistiske bevægelser og politik, der skal opnås fælles grundlæggende værdier om menneskerettigheder i EU. </li></ul>","de":"<ul><li>Der Vorrang des europäischen Rechts muss in jedem Land von jeder Institution respektiert werden. Es sollte ein Verfahren zum Ausschluss eines Landes geben.</li><li>Muss auf EU-Ebene unter Berücksichtigung der Menschenrechte gewährleistet werden.</li><li>Rechtsharmonisierung, Vermeidung von Dualitäten oder Interpretationen des Rechtssystems und europäischer Resolutionen.</li><li>Die Rechtsstaatlichkeit muss gestärkt werden, in einigen europäischen Ländern sind die Menschenrechte nicht garantiert (z.B. das Recht auf Abtreibung), es gibt keine Unabhängigkeit der Richter, das müssen wir ändern.</li><li>Harmonisierung der Gesetze, es gibt keine Einheit, dafür wäre eine Vereinheitlichung notwendig. Jetzt gibt die EU nur Empfehlungen oder Ratschläge, das ist nicht genug. </li><li>Extremistische Bewegungen und Politik nehmen zu, gemeinsame Grundwerte über Menschenrechte müssen in der EU erreicht werden. </li></ul>","es":"<ul><li>La primacía del Derecho Europeo debe ser respetada en todos los países por todas las instituciones. Consecuencias de no respetarlo, debe haber un procedimiento de expulsión de un país. </li><li>Debe garantizarse a nivel de la UE considerando los Derechos Humanos.</li><li>Amonización jurídica, evitando dualidades o interpretaciones del ordenamiento jurídico y de las resoluciones europeas.</li><li>Hay que reforzar el Estado de Derecho, en algunos países europeos no se garantizan los derechos humanos (como el derecho al aborto), no hay independencia de los jueces, hay que cambiar eso.</li><li>Armonización de leyes, no hay unidad, para ello habría que unificar. Ahora la UE solo da recomendaciones o consejos que no son suficientes. </li><li>Hay un aumento de los movimientos y políticas extremistas, hay que alcanzar valores básicos comunes sobre los derechos humanos en la UE. </li></ul>.","et":"<ul><li>Euroopa õiguse ülimuslikkust peab igas riigis austama iga institutsioon. Selle mittejärgimise tagajärjed, peaks olema riigi väljaheitmise menetlus. </li><li><li>Muudatus peab olema tagatud ELi tasandil, võttes arvesse inimõigusi.</li><li><li>Õigusaktide ühtlustamine, vältides õigussüsteemi ja Euroopa resolutsioonide duaalsust või tõlgendusi. </li><li><li>Riigiõigust tuleb tugevdada, mõnes Euroopa riigis ei ole inimõigused tagatud (näiteks õigus abordile), puudub kohtunike sõltumatus, seda on vaja muuta. </li><li>Seaduste ühtlustamine, puudub üksus, selleks oleks vaja ühtlustada. Nüüd annab EL ainult soovitusi või nõuandeid, sellest ei piisa. </li><li>Es on tõusnud äärmuslikud liikumised ja poliitika, ELis tuleb jõuda ühiste põhiväärtusteni inimõiguste osas. </li></ul>","fi":"<ul><li>Eurooppaoikeuden ensisijaisuutta on kunnioitettava kaikissa maissa kaikissa toimielimissä. Sen noudattamatta jättämisen seurauksina olisi oltava menettely, jolla maa voidaan karkottaa.</nbsp;</li><li>Myös EU:n tasolla on varmistettava ihmisoikeudet huomioon ottaen.</li><li>Lainsäädännön yhdenmukaistaminen, jolla estetään oikeusjärjestelmän ja EU:n päätöslauselmien kaksinaisuudet tai tulkinnat. </li><li>Oikeusvaltion periaatetta on vahvistettava, joissakin Euroopan maissa ihmisoikeuksia ei taata (kuten oikeutta aborttiin), tuomareiden riippumattomuus puuttuu, tämä on muutettava. </li><li>Lakien yhdenmukaistaminen, ei ole yhtenäisyyttä, tätä varten olisi tarpeen yhtenäistää. Nyt EU antaa vain suosituksia tai neuvoja, se ei riitä. </li><li>Edistyneet ääriliikkeet ja politiikka, EU:ssa on saavutettava yhteiset perusarvot ihmisoikeuksista. </li></ul>","fr":"<ul><li>La primauté du droit européen doit être respectée dans chaque pays par chaque institution. Conséquences de son non-respect, il devrait y avoir une procédure d'expulsion d'un pays. </li><li>Doit être assuré au niveau de l'UE en considérant les Droits de l'Homme.</li><li>Harmonisation juridique, empêcher les dualités ou interprétations du système juridique et des résolutions européennes. </li><li>L'État de droit doit être renforcé, dans certains pays européens les droits de l'homme ne sont pas garantis (comme le droit à l'avortement), il n'y a pas d'indépendance des juges, il faut changer cela. </li><li>Harmonisation des lois, il n'y a pas d'unité, pour cela il faudrait unifier. Maintenant l'UE ne fait que donner des recommandations ou des conseils ce n'est pas suffisant. </li><li>Il y a une montée des mouvements et des politiques extrémistes, il faut atteindre des valeurs de base communes sur les droits de l'homme dans l'UE. </li></ul>.","hu":"<ul><li>Az európai jog elsőbbségét minden országban minden intézménynek tiszteletben kell tartania. A nem tiszteletben tartásának következményei, egy ország kizárási eljárásának kell lennie. </li><li>Európai szinten biztosítani kell az emberi jogokat figyelembe véve.</li><li>A jogharmonizáció, a jogrendszer és az európai határozatok kettősségének vagy értelmezésének megakadályozása. </li><li>A jogállamiságot meg kell erősíteni, egyes európai országokban az emberi jogok nem garantáltak (pl. az abortuszhoz való jog), nincs a bírák függetlensége, ezen változtatni kell. </li><li>A jogszabályok harmonizációja, nincs egység, ehhez egységesítésre lenne szükség. Most az EU csak ajánlásokat vagy tanácsokat ad, ami nem elég. </li><li>A szélsőséges mozgalmak és a politika erősödik, közös alapértékeket kell elérni az EU-ban az emberi jogokról. </li></ul>","it":"<ul><li>Il primato del diritto europeo deve essere rispettato in ogni paese da ogni istituzione. Conseguenze del mancato rispetto, ci dovrebbe essere una procedura di espulsione di un paese.</nbsp;</li><li>Deve essere garantito a livello UE considerando i diritti umani.</li><li>Armonizzazione giuridica, evitando dualità o interpretazioni del sistema giuridico e delle risoluzioni europee.</li><li>Lo stato di diritto deve essere rafforzato, in alcuni paesi europei i diritti umani non sono garantiti (come il diritto all'aborto), non c'è indipendenza dei giudici, abbiamo bisogno di cambiare questo.</li><li>Armonizzazione delle leggi, non c'è unità, per questo sarebbe necessario unificare. Ora l'UE si limita a dare raccomandazioni o consigli che non sono sufficienti.</nbsp;</li><li>C'è un aumento dei movimenti estremisti e della politica, i valori di base comuni sui diritti umani devono essere raggiunti nell'UE.</li></ul>","lt":"<ul><li>Europos teisės viršenybę turi gerbti visos institucijos kiekvienoje šalyje. Jos nesilaikymo pasekmės, turėtų būti numatyta šalies išsiuntimo procedūra. </li><li>Turi būti užtikrinta ES lygmeniu, atsižvelgiant į žmogaus teises.</li><li>Teisės derinimas, užkertant kelią teisinės sistemos ir Europos rezoliucijų dvilypumui ar interpretacijoms. </li><li>Turi būti stiprinama teisinė valstybė, kai kuriose Europos šalyse neužtikrinamos žmogaus teisės (pvz., teisė į abortą), nėra teisėjų nepriklausomumo, reikia tai keisti. </li><li>Įstatymų harmonizavimas, nėra vieneto, tam reikėtų unifikuoti. Dabar ES tik teikia rekomendacijas ar patarimus, to nepakanka. </li><li>Padaugėjo ekstremistinių judėjimų ir politikos, ES reikia pasiekti bendrų pagrindinių vertybių dėl žmogaus teisių. </li></ul>","lv":"<ul><li>Eiropas tiesību pirmatnējība ir jāievēro visās valstīs un visās iestādēs. Tā neievērošanas sekām jābūt valsts izraidīšanas procedūrai. </li><li>Jānodrošina ES līmenī, ņemot vērā cilvēktiesības.</li><li>Juridiskā saskaņošana, novēršot tiesību sistēmas un Eiropas rezolūciju duālismu vai interpretāciju. </li><li>Jānostiprina tiesiskums, dažās Eiropas valstīs netiek garantētas cilvēktiesības (piemēram, tiesības uz abortiem), nav tiesnešu neatkarības, tas jāmaina. </li><li>Juridisko aktu harmonizācija, nav vienotības, tam būtu nepieciešama unifikācija. Tagad ES tikai sniedz ieteikumus vai padomus, ar to nepietiek. </li><li>Ekstrēmistu kustību un politikas pieaugums, ES jāpanāk kopējas pamatvērtības cilvēktiesību jomā. </li></ul>.","nl":"<ul><li>Het primaat van het Europees recht moet in elk land door elke instelling worden geëerbiedigd. Als een land het niet eerbiedigt, moet er een procedure zijn om het land uit te wijzen. </li><li>Moet op EU-niveau worden gewaarborgd met het oog op de mensenrechten.</li><li>Harmonisatie van de wetgeving, waarbij dualiteiten of interpretaties van het rechtssysteem en Europese resoluties worden voorkomen.</li><li>De rechtsstaat moet worden versterkt, in sommige Europese landen zijn de mensenrechten niet gewaarborgd (zoals het recht op abortus), er is geen onafhankelijkheid van de rechters, daar moet verandering in komen.</li><li>Harmonisatie van wetten, er is geen eenheid, hiervoor zou het nodig zijn om te harmoniseren. Nu geeft de EU alleen aanbevelingen of advies, dat is niet genoeg. </li><li>Extremistische bewegingen en politiek nemen toe, er moeten in de EU gemeenschappelijke basiswaarden voor de mensenrechten worden bereikt. </li></ul>","pl":"<ul><li>Prymat Prawa Europejskiego musi być respektowany w każdym kraju przez każdą instytucję. Konsekwencją nieprzestrzegania powinna być procedura wydalenia kraju.</li><li>Musi być zapewniona na poziomie UE z uwzględnieniem Praw Człowieka.</li><li>Harmonizacja prawa, zapobieganie dualizmom lub interpretacjom systemu prawnego i rezolucji europejskich.</li><li>Państwo prawa musi być wzmocnione, w niektórych krajach europejskich prawa człowieka nie są gwarantowane (np. prawo do aborcji), nie ma niezależności sędziów, musimy to zmienić.</li><li>Harmonizacja prawa, nie ma jednostki, do tego konieczna byłaby unifikacja. Teraz UE daje tylko zalecenia lub porady, a to nie wystarcza. </li><li>Wzrasta liczba ruchów ekstremistycznych i polityków, należy osiągnąć wspólne podstawowe wartości w zakresie praw człowieka w UE. </li></ul>.","ro":"<ul><li>Primatul dreptului european trebuie să fie respectat în fiecare țară de către fiecare instituție. Consecințele nerespectării acesteia, ar trebui să existe o procedură de expulzare a unei țări. </li><li>Trebuie să fie asigurată la nivelul UE având în vedere Drepturile Omului.</li><li>Armonizarea juridică, împiedicând dualitățile sau interpretările sistemului juridic și rezoluțiile europene. </li><li>Statul de drept trebuie întărit, în unele țări europene drepturile omului nu sunt garantate (cum ar fi dreptul la avort), nu există independență a judecătorilor, trebuie să schimbăm acest lucru. </li><li>Armonizarea legilor, nu există o unitate, pentru aceasta ar fi necesară unificarea. Acum UE doar dă recomandări sau sfaturi care nu sunt suficiente. </li><li>Există o creștere a mișcărilor și politicilor extremiste, trebuie să se ajungă la valori de bază comune despre drepturile omului în UE. </li></ul>.","sk":"<ul><li>Primeranosť európskeho práva musí byť rešpektovaná v každej krajine každou inštitúciou. Dôsledky jej nerešpektovania by mali byť spojené s postupom vylúčenia krajiny. </li><li>Musí byť zabezpečená na úrovni EÚ s ohľadom na ľudské práva.</li><li>Právna harmonizácia, zabránenie dualizmu alebo výkladu právneho systému a európskych uznesení. </li><li>Je potrebné posilniť právny štát, v niektorých európskych krajinách nie sú zaručené ľudské práva (napr. právo na interrupciu), chýba nezávislosť sudcov, to je potrebné zmeniť. </li><li>Harmonizácia zákonov, nie je tu jednota, na to by bolo potrebné zjednotiť. Teraz EÚ dáva len odporúčania alebo rady, čo nestačí. </li><li>V EÚ narastá počet extrémistických hnutí a politikov, treba dosiahnuť spoločné základné hodnoty o ľudských právach. </li></ul>","sl":"<ul><li>Primarnost evropskega prava morajo spoštovati vse institucije v vseh državah. Zaradi posledic nespoštovanja bi moral obstajati postopek izgona države. </li><li>Na ravni EU je treba zagotoviti upoštevanje človekovih pravic.</li><li>Pravno usklajevanje, preprečevanje dvojnosti ali razlag pravnega sistema in evropskih resolucij. </li><li>Treba okrepiti pravno državo, v nekaterih evropskih državah človekove pravice niso zagotovljene (na primer pravica do splava), ni neodvisnosti sodnikov, to moramo spremeniti. </li><li>Harmonizacija zakonov, ni enotnosti, za to bi bilo treba poenotiti. Zdaj EU daje le priporočila ali nasvete, kar ni dovolj. </li><li>V EU se povečujejo ekstremistična gibanja in politika, doseči je treba skupne osnovne vrednote o človekovih pravicah. </li></ul>","sv":"<ul><li>Den europeiska lagens företräde måste respekteras i alla länder av alla institutioner. Konsekvenserna av att inte respektera den bör vara ett förfarande för att utvisa ett land. </li><li>Måste säkerställas på EU-nivå med hänsyn till de mänskliga rättigheterna.</li><li>Rättslig harmonisering, vilket förhindrar dualistiska tolkningar eller tolkningar av det rättsliga systemet och europeiska resolutioner. </li><li>Rättsstaten måste stärkas, i vissa europeiska länder garanteras inte de mänskliga rättigheterna (t.ex. rätten till abort), det finns inget oberoende för domarna, det måste vi ändra på. </li><li>Harmonisering av lagarna, det finns ingen enhet, för detta skulle det vara nödvändigt att förenhetliga. Nu ger EU bara rekommendationer eller råd, det räcker inte. </li><li>Det finns en ökning av extremistiska rörelser och politik, gemensamma grundläggande värderingar om mänskliga rättigheter måste uppnås i EU. </li></ul>."},"nl":"","pl":"","ro":"","sk":"","sl":"","sv":""},"title":{"bg":"","cs":"","da":"","de":"","en":"Advocate for the primacy of European law and Human Rights","es":"","et":"","fi":"","fr":"","hr":"","hu":"","it":"","lt":"","lv":"","machine_translations":{"bg":"Застъпник за върховенството на европейското право и правата на човека","cs":"Obhajoba přednosti evropského práva a lidských práv.","da":"Forkæmper for EU-rettens og menneskerettighedernes forrang","de":"Eintreten für den Vorrang des europäischen Rechts und der Menschenrechte","es":"Defender la primacía del derecho europeo y de los derechos humanos","et":"Euroopa õiguse ja inimõiguste ülimuslikkuse eestkõneleja","fi":"Euroopan oikeuden ja ihmisoikeuksien ensisijaisuuden puolustaminen.","fr":"Plaidoyer pour la primauté du droit européen et des droits de l'homme","hu":"Az európai jog és az emberi jogok elsőbbségének szószólója","it":"Sostenere il primato del diritto europeo e dei diritti umani","lt":"pasisakyti už Europos teisės ir žmogaus teisių viršenybę.","lv":"Eiropas tiesību aktu un cilvēktiesību prioritātes aizstāvēšana.","nl":"Pleitbezorger van het primaat van het Europees recht en de mensenrechten","pl":"opowiadanie się za prymatem prawa europejskiego i praw człowieka","ro":"Susținerea primatului dreptului european și a drepturilor omului","sk":"Obhajoba nadradenosti európskeho práva a ľudských práv","sl":"Zagovornik primata evropskega prava in človekovih pravic.","sv":"Förespråka att den europeiska lagstiftningen och de mänskliga rättigheterna har företräde."},"nl":"","pl":"","ro":"","sk":"","sl":"","sv":""}}
This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data.
Share:
Share link:
Please paste this code in your page:
<script src="https://engage.reneweuropegroup.eu/assemblies/future-of-europe/f/8/proposals/16/embed.js"></script>
<noscript><iframe src="https://engage.reneweuropegroup.eu/assemblies/future-of-europe/f/8/proposals/16/embed.html" frameborder="0" scrolling="vertical"></iframe></noscript>
Report inappropriate content
Is this content inappropriate?
8 comments
Conversation with PRE2319HUA
NO. The legal basis for the existence of the EU is the TEU and the TFEU. The treaties delimit the common areas of jurisdiction of the EU member states and the sovereign areas of jurisdiction. In common areas, EU law prevails, to be applied in national legislation or directly. In sovereign areas, the EU cannot make law, even if it formally does, it is 'non-existent' law. It does not even reach the concept of invalidity. In sovereign territories, the Constitutional Courts of the countries have jurisdiction. This treaty, this law, is not subject to dispute.
Human rights must be guaranteed, according to the general rules of international law and the TEU.
Harmonisation of law is important, within the framework of the TEU.
The rule of law and the content of human rights must be clarified, including the issue of foetal rights.
The independence of judges, i.e. their political, existential and human independence, must be preserved. Neither the State, nor civil society nor criminal organisations may attempt to influence the persons and decisions of judges.
I agree
Conversation with PRE2319HUA
NO. Nations with different cultures live under different rules within their sovereignty. The key to freedom, democracy and peace is respect for each other's cultures. That is, even a majority cannot impose its will unconstrained on a minority. The guiding ideal is fairness.
YES. The activities of extremist organisations, i.e. those that openly violate human rights, must be restricted. The decision is for the courts, not the politicians.
If we are taking freedom of movement seriously, there should be pan-EU recognition of various laws. Moving from one member state to another shouldn’t result in worsening of legal status or conditions.
Isn't the health passport promoted by Europe an insult to this freedom?
NO. Nations must preserve theis cultures live under different rules within their sovereignty. We must only observe and block tyranny and dictatorship within EU.
YES. The activities that openly violate human rights, must be restricted. The decision is for the courts, not the politicians. But the health passport is violating this ideea, especially in the "democratic" countries where they block the freedom of work.
Conversation with PRE1731ESX
YES. I think it is very important to promote a common framework of rights and freedoms that must be respected by all the countries that make up the European Union (primacy in any case of common law). In any case, the individual autonomy of each country must be respected, but it must contribute to common minimum values in all countries, because if this common basis in rights and freedoms is lacking, it will be very difficult to create and bet on a unity in economic or security issues.
Some of these values are, in my opinion, those expressed in the proposal:
Freedom and equality of all citizens.
Freedom of the press
Judicial independence
Respect for all political opinions
Democratic fight against populism and radicalism.
Respect all political views, but not the populist? How is it? What is a populist? How is it different from a democrat?
Let's first understand the terms they use!
On the rest we agree.
Loading comments ...